Un vendeur d'Expert Advisor transmet un lien vers une page MyFxbook ou FXBlue et considère la démonstration faite. Elle ne l'est pas.
Ces plateformes sont honnêtes : elles affichent fidèlement ce que le compte leur transmet. Mais elles affichent aussi ce que le propriétaire du compte choisit de leur transmettre, et un badge « vérifié » ne certifie généralement que le lien technique entre la page et un compte de trading — pas que ce compte soit réel, ni que l'historique soit complet.
Voici les sept manipulations les plus fréquentes et l'endroit exact où les repérer.
1. Le compte est un compte de démonstration
Un compte de démonstration se connecte au suivi exactement comme un compte réel. La page produite est visuellement identique, à un détail près : l'argent n'existe pas, et l'exécution est idéale.
Où regarder : le type de compte est indiqué dans les informations générales de la page de suivi (Demo ou Real). Si l'information est masquée, considérez-la comme démonstration jusqu'à preuve du contraire.
Indice complémentaire : l'absence totale de commissions et de swaps sur un historique long. Un compte réel en supporte presque toujours.
2. L'historique a été importé, pas suivi en direct
La plupart des plateformes acceptent l'import d'un historique existant en plus du suivi automatique. La différence est majeure : un historique importé provient d'un fichier fourni par l'utilisateur, tandis qu'un suivi en direct est collecté position par position, en continu.
Où regarder : la page indique la méthode de mise à jour et la date de dernière synchronisation. Un compte réellement suivi se met à jour dans les minutes ou heures qui suivent l'activité.
3. La période affichée ne couvre pas tout le compte
Les réglages de partage permettent de restreindre la période visible. Un compte ouvert depuis trois ans peut n'exposer que ses douze derniers mois — en pratique, ceux qui suivent la perte que l'on souhaite ne pas montrer.
Où regarder : comparez la date de création du compte et la date du premier trade affiché. Un écart significatif signale une troncature.
4. Le rendement est gonflé par le mode de calcul
Le pourcentage mis en avant dépend de la méthode retenue. Un rendement calculé sur le capital initial ignore les dépôts ultérieurs et devient rapidement flatteur : sur un compte alimenté progressivement, le gain absolu se rapporte à une base de départ minuscule.
Où regarder : l'onglet listant les dépôts et retraits. Nombreux dépôts et rendement spectaculaire forment une combinaison à examiner. Le gain net en devise reste plus informatif que le pourcentage.
5. Les dépôts masquent les drawdowns
Un dépôt effectué pendant une perte réduit mécaniquement le drawdown affiché en pourcentage : le dénominateur augmente au moment le plus défavorable. La courbe se redresse visuellement sans qu'aucun trade n'ait été gagné.
Où regarder : superposez la courbe d'équité et l'historique des dépôts. Un dépôt systématiquement daté au creux de chaque baisse rend le drawdown publié inexploitable.
6. Le drawdown flottant est absent de l'affichage principal
L'indicateur mis en avant se calcule généralement sur les positions clôturées. Une stratégie qui conserve indéfiniment ses positions perdantes affiche donc un drawdown modeste alors que le compte supporte une exposition importante.
Où regarder : l'écart entre solde et équité, et le nombre de positions ouvertes en cours. Un solde nettement supérieur à l'équité signale des pertes non réalisées. C'est la signature des stratégies en grille.
7. Le compte affiché n'est pas celui qui sera vendu
Un vendeur peut présenter le suivi d'un compte réel, conduit avec des réglages prudents, tout en livrant un robot dont les paramètres par défaut sont bien plus agressifs. Le track record est authentique, mais il ne décrit pas ce que vous exécuterez.
Où regarder : demandez le fichier de réglages exact utilisé sur le compte suivi, et comparez-le à celui livré. Un refus est en soi une réponse.
La liste de contrôle
Avant d'accorder du crédit à une page de suivi, vérifiez ces sept points :
| Point | Attendu |
|---|---|
| Type de compte | Real, affiché explicitement |
| Méthode de suivi | Direct, synchronisé récemment |
| Période | Depuis le premier trade du compte |
| Broker | Nommé et visible |
| Dépôts et retraits | Consultables, cohérents avec la courbe |
| Solde et équité | Écart faible, positions ouvertes limitées |
| Réglages | Identiques à ceux du produit livré |
Une page qui satisfait ces sept critères constitue une base sérieuse. Une page qui en masque trois ne prouve rien.
Recalculer plutôt que faire confiance
La vérification la plus solide consiste à ne pas dépendre de l'affichage du vendeur. Demandez le relevé MT4 ou MT5 exporté depuis le terminal — un fichier qui contient chaque position, chaque dépôt et chaque commission — et recalculez.
C'est l'objet de Judgebot : vous importez le relevé, le drawdown réel, le profit factor, le recovery factor et le payoff sont recalculés depuis les trades, les comportements de martingale et de grille sont détectés, et le robot reçoit une note A/B/C/D assortie de ses points faibles. Rien n'est repris de ce que le vendeur déclare.
👉 Analyser un relevé gratuitement
En résumé
Un lien de suivi est une source d'information, pas un certificat. Contrôlez le type de compte, la méthode de suivi, la période couverte, le broker, les mouvements de capitaux, l'écart solde/équité et la correspondance des réglages. Puis, si l'enjeu est votre capital, demandez le relevé brut et recalculez vous-même — c'est le seul document que la mise en forme ne peut pas embellir.